北海道ダメ・ダム見学珍道中－７

北海道ダメ・ダム見学珍道中－７
－沙流川・二風谷　（２）－

（承前）

　岡山の「緑・川・人フォーラム」の方々とも一緒の二風ダム堤体上での集合写真（？）。

　集合写真というには、ちょっとオマヌケ（きちんと並んでいないし、ポーズも決まっていない）なところがご愛敬。
背景の削られた山がチノミシリです。平取ダム計画でもチノミシリに堤体（右岸）を取り付けようとしているのですから、くだんの「事情判決」で違法とされたことも、国交省北海道開発局は全く意に介していないのだ、ということがよく分かってしまいます。
　国交省北海道局のサイト（なぜかここでも「北海道開発」となっているので、北海道局と北海道開発局の区別が非常に分かりにくい）
★　北海道局（国交省内の内局　予算等）
http://www.mlit.go.jp/hkb/index.html
には、「アイヌ関連施策」
http://www.mlit.go.jp/hkb/ainu0001.html
というページもあるのですが。

参考
★　国交省北海道開発局（地方局　北海道札幌市　事業等）
http://www.hkd.mlit.go.jp/

　　　　　　　　　　　　◇　　　　　　　　　　　　◇


数日間、雨模様の天気が続き、水量は多い目なのに、それでもこの浅さ。（１ｍちょっと。学校のプールの深さか？）


皆様、もうよくご存じの「ダムは国を滅ぼす」http://spa.fusosha.co.jp/spa0008/book00011601.phpには、”世界最悪のダム”と（名誉にも！）紹介されていますが、ホントだわ。





　見た瞬間、「堆砂ぁぁぁ・・・・・」。
　「好天が続けば、まるで砂漠みたいだ」という話も宜なるかな。
言いたかないけど「徳山ダムがマシに見えてしまう」。

（ＣＯＰ１０の生物多様性交流フェアで「北海道」もブースを出していました。最終日－２９日－に、あえて道営・当別ダムには言及せず、「１０月初めに北海道に行ってきました。二風谷ダムは本当酷い。（私がずっと「中止を求める」運動をしてきた徳山ダムがマシに見えてしまう。１１月１日に道知事が「北海道脱ダムをめざす会」と二風谷現地で意見交換をされるそうだけど、こんなダムを前にして、もう北海道にはダムは作らないで貰いたいものですね」と、勝手に喋ってみました。ブースにいた人は、私の「ダム批判」に対して、不快そうではなかったです。長良川市民学習会のリーフを渡してきました。）

　　　　　　　　　　　　◇　　　　　　　　　　　　◇

　右のものが2008年11月に「国土交通省　北海道開発局　室蘭開発事業部　沙流川ダム建設事業所」作成の（「６」で表紙を紹介した「二風谷ダム」パンフより少し薄い）パンフの表紙です。









　平取ダムと一緒に「治水のとってもありがたい目的・効果」を図にしているところを載せます。まずは位置図。

部分拡大。





　「ダムがない場合」

















「ダムがある場合」























　　でも実際は「二風谷ダムの存在こそが、２００３年の富川地区の大水害を引き起こした」のです。（富川水害訴訟　後述）





　パンフでは、この水害について以下のようなものを載せています。
　「二風谷ダムがなければ、もっと大変だった」と。
　この記述こそ「真っ赤なウソ」「事実の歪曲（改竄・捏造）」。

　上流にもう一つダム（平取ダム）をつくれば良いというものではない。
　もうダムを作る愚から脱してほしい、と心から思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　続く