「徳山ダムの今」-(1) |
6月18日、朝日新聞岐阜版に下のような記事が載った。
徳山ダムの事業費大幅増額問題(2003年~2004年)の頃、岐阜総局にいた記者の記事だ。
この記事が主として取り上げている発電事業に限っていっても、2007年にJパワー(電源開発株式会社)から中部電力(株)が、徳山ダムに関する発電事業の権利の全部を買い取った経緯(端的にいえば金額)は超がつくほど不透明だ。 (→ 「徳山ダムの今」-(2)へ)
とはいえ「不透明だ、隠し事がある」と考えることができるのも、「どうやら血税が中部電力の懐に吸収されてしまったらしい」と考えることができるのも、幾分かでも情報が入手できているからには違いない(だから相変わらず「できるだけ隠す、迷ったら隠す」が行政の体質なのだろう。それどころか「行政にとってマズイことは、”知ろうとすることも罪になる”法律を作ってしまう」なんて不届きな仕儀になる。無関心では「納税者として税金の使い道を知る」なんていう基本のキの権利さえ守れない)
河川法改正に先行して「ダム事業の見直し」を掲げて設置されたダム等審議委員会。徳山ダム事業審議委員会は1995年12月~1997年2月まで、開かれた。
何度もいうが、政治的に建設GOの流れであるダム事業が、ダム等審議委員会の「議論」で中止される、というような要素はなかった。中止された事業は、そもそも事業参画者が撤退したがっていたダム(例;矢作川河口堰)だったり、審議委員会そのものを開かせなかったダム(例:細川内ダム)であった。ダム等審議委員会というのは、まっさらな委員の先生方」がまっさらなテーブルで「議論を尽くしてみたら中止が妥当という結論になりました」みたいな話にはなるはずのないものであることは、ちっとは世の中を知っている者であればわかりきったことであった。私たち「徳山ダム建設中止求める会」も、最初はシビアに「1996年8月の概算要求前にGOサインの結論を出すのではないか」と思っていたくらいである。
中止の結論は出るはずもない審議委員会ではあるが、それでも13回の会議を開き、公聴会、専門委員会などのフルコースメニューを行ったのは「担当の河川官僚は頑張った」と評価すべきなのだろう、と私は今でも考えている。なぜなら、ダム事業に関する情報(利水、治水の基本情報やアロケの算出根拠など)が一般に公開されたのは、このときにがはじめてであったkぁらだ。逆に言えば、それほどまでに情報を秘匿して(何でもマル秘のハンコを押して)ダム建設は-いや日頃の河川管理さえも-行われてきたのだった。
弊ブログ
•徳山ダム建設事業審議委員会「意見」と導水路裁判[ 2010-03-02 2 ]
http://tokuyamad.exblog.jp/12987293/
•河川法改正と淀川水系流域委員会-木曽川水系流域住民としての雑感-①[2009-04-11 ]
~1995年の「ダム等事業審議委員会」のデジャヴ~
http://tokuyamad.exblog.jp/10769006/
•河川法改正と淀川水系流域委員会-木曽川水系流域住民としての雑感-②[2009-04-13]
~ 河川官僚はウソツキ? いえ「土木とはそういうもの」~
http://tokuyamad.exblog.jp/10791507/
•河川法改正と淀川水系流域委員会-木曽川水系流域住民としての雑感-③[2009-04-16 ]
~ダム審とは何だったのか?~
http://tokuyamad.exblog.jp/10817167/
•河川法改正と淀川水系流域委員会-木曽川水系流域住民としての雑感-④[2009-04-17 ]
~ 「官僚の善意」 中央集権と地方分権(1)~
http://tokuyamad.exblog.jp/10827191/
•河川法改正と淀川水系流域委員会-木曽川水系流域住民としての雑感-⑤[2009-04-20 ]
~ 「官僚の善意」 中央集権と地方分権(2) ~
http://tokuyamad.exblog.jp/10861358/
•河川法改正と淀川水系流域委員会-木曽川水系流域住民としての雑感-⑥[2009-04-27 ]
~ 宮本博司さんと淀川水系流域委員会 ~
http://tokuyamad.exblog.jp/10916651/
•河川法改正と淀川水系流域委員会-木曽川水系流域住民としての雑感-⑦[ 2009-04-29 ]
~ 木曽川水系河川整備計画策定から導水路問題の運動へ~
http://tokuyamad.exblog.jp/10932988/
•河川法改正と淀川水系流域委員会-木曽川水系流域住民としての雑感-⑧[2009-04-30 ]
~ それでも1997年河川法改正の意義は活きている ~
http://tokuyamad.exblog.jp/10942165/
•「ダム事業の検証に係る検討について」だって!-ダム等審議委員会のデジャヴ-[2010-09-29 ]
http://tokuyamad.exblog.jp/14693949/
•往時のダム審よりダメな今般の「一斉再検証」[2011-05-20 ]
http://tokuyamad.exblog.jp/16002906/
•続・往時のダム審よりダメな今般の「一斉再検証」[2011-05-21 ]
http://tokuyamad.exblog.jp/16003113/
◇ ◇
この項、続く