荒崎水害訴訟終結（１）

荒崎水害訴訟終結（１）


　2002年7月10日の水害から12年。2004年8月の提訴から10年。
荒崎水害訴訟は、原告敗訴で終結した。

<参考＞
•荒崎水害訴訟控訴審不当判決、そして・・・[2013-11-06 ]
　　http://tokuyamad.exblog.jp/20794389/



2014.7.17 岐阜新聞1面


2014.7.17 岐阜新聞29面

提訴１０年…住民落胆、無念の棄却　荒崎水害、敗訴確定
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20140717/201407170922_22914.shtml

写真：提訴１０年…住民落胆、無念の棄却　荒崎水害、敗訴確定 記者会見する安保千春原告団長（中央）と弁護団＝１６日午後、岐阜市美江寺町

　「一言で言うと不満で、納得できない」。２００２年７月の豪雨で、浸水被害を受けた大垣市荒崎地区の住民が起こした荒崎水害訴訟。安保千春原告団長（７４）＝同市＝は、最高裁の上告棄却決定に肩を落とした。

◆県の施策へ期待も

　名古屋高裁での控訴棄却は昨年９月。以降、原告団は半数以下の５７人に減ったが、安保団長は「最高裁というチャンスがもう一回あると、望みを持っていた」と原告団にとどまった。しかし、決定は無念の棄却。「本当に原告の上告理由書を読んだのか。悔しさしかない」と憤る。

　現在も大雨が降るたびに不安な日を過ごしているというが、一方で県の施策への期待もある。県は今年、「新五流域総合治水対策プラン改定案」に、今後１０年で大谷川の堤防をかさ上げし、洗堰（あらいぜき）を解消することを示した。

　２００４年８月の提訴から１０年余り。安保団長は「粘り強く係争した成果とも取れる内容」とした上で、「裁判で主張は認められなかったが、県の計画への期待もある。今後は、プランが本当に１０年で実行されるか、注視していきたい」としている。

　　　　　　　　　　　　　　　◇　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇



　右は、2002年7月の水害後すぐに（7月中に）発行された木曽川上流河川事務所のパンフレットの表紙。　　このパンフ「速報　平成１４年７月１０日出水　揖斐川・長良川出水状況」PDFファイル
http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota/02.07kisojou.pdf

　大水害の後、10日くらいで印刷・発行している。実に迅速…
　”木曽上”は上から下まで仕事熱心だから？
　それともこの水害を「徳山ダム早期完成要望」への結び付ける意図があったから？

木曽川上流河川事務所では、2004年3月付で「1冊10万円、たった100冊の部内用の治水史」－ウラガネづくり以外のなんだ？－が作成されている。

　•「１冊１０万円の治水史　騒ぎ」と情報公開と秘密保全法[ 2013-05-01 23:06 ]
http://tokuyamad.exblog.jp/19316742/

　他方、徳山ダム事業費大幅増額問題（2003年～2004年）のときに、荒崎地区では「徳山ダム早期完成要望」の署名が半強制的に集められた。
そして2004年には、荒崎地区の水害被害を軽減するはずの牧田川河川改修の予算ｑを削って、徳山ダム工事に付け替えた。
　

　地域住民の悲願を裏切って
　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota/arasaki-tisuitokkai.pdf


　　　　◇　　　　　　　◇


この項、続く。