３．１２の証拠保全手続きについて（下）

３．１２の証拠保全手続きについて（下）

•３．１２の証拠保全手続きについて（中）　[ 2015-03-14 15:40 ]
　　　　http://tokuyamad.exblog.jp/23780557/
の続き。


★　　証拠保全／ 証拠説明書 PDFファイル
　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota10/1501shokosetsumei.pdf
（①～㉔の番号は近藤がつけた）


　以下、ネットにアップされているもののURL。主としてPDFファイル。
　記事中に画像のみを貼り付けたものは☆で記事を示した。

①～② 2014.7.24 朝日新聞名古屋本社版朝刊　PDFファイル
　2014.7.24 朝日新聞名古屋本社版朝刊　PDFファイル　3ページ分
　　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota9/20140724asahi.pdf

③　2014.7.24 朝日新聞夕刊
　　☆ 岐阜県警が中電子会社に住民運動潰し指南　その１[ 2014-08-01 22:50 ]
http://tokuyamad.exblog.jp/22671148/

④ 岐阜県警本部長宛「抗議・要求書」　PDFファイル
　　http://nagoya.ombudsman.jp/himitsu/140731.pdf

⑤ 岐阜県警からの回答（2014.11.19) PDFファイル
　　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota10/20141119keikeikaitou.pdf

⑥ 2014.7.31　岐阜県公安委員会宛「抗議・要求書」　PDFファイル
　　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota10/140731gifukouan.pdf

⑦ 　 苦情申立書 PDFファイル
　　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota10/kujomoushitate.pdf

⑧ 　2014.12.5　「苦情申出に対する回答」　（岐阜県公安委員会） PDFファイル
　　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota10/20141205kouaniinkaikaitou.pdf

⑨

⑩　（岐阜県警→近藤のもの／一般情報公開請求も併せて3通）
　非開示決定通知書 PDFファイル
http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota10/hikaijikettei.pdf

⑪ （近藤のもの）
2014.10.10 　岐阜県警の非開示決定の取消を求める審査請求「理由」PDFファイル
　　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota9/20141010shinsaseikyuriyu.pdf

⑫ 個人情報保護審査会への諮問通知書
☆岐阜県警が中電子会社に住民運動潰し指南　その１０[ 2014-11-13 ]
http://tokuyamad.exblog.jp/23278275/

⑬ （近藤のもの）
非開示決定理由説明書　PDFファイル
　　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota10/20141212riyusetsumei.pdf

⑭、⑮

⑯ 2014.10.9 朝日新聞「県警本部長に注意－県議長」
☆岐阜県警が中電子会社に住民運動潰し指南　その９[ 2014-10-10 23:45 ]
http://tokuyamad.exblog.jp/23097765/

⑰　　告発状 PDFファイル
　　　　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota10/20141110kokuhatsu.pdf

⑱　2014.12.02朝日新聞記事「地検が告発状受理」
☆告発、受理されました[ 2014-12-12 23:53 ]
http://tokuyamad.exblog.jp/23428796/

⑲、⑳、㉑、㉒、

㉓ 　近藤陳述書　（20150113） PDFファイル
　　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota10/shokohozen_cinjutsu.pdf

㉔

◇　　　　　　　　　　　　　◇

★
　証拠保全／近藤陳述書 PDFファイル
http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota10/1501shokohozen_cinjutsu.pdf

添付資料　
　　資料１：判例タイムズ　No.922(1997.1.1) p217～p221
　　 http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota/20090113110605.pdf

　　資料２：報道直後のコメントなど
　 　 （１） 2014.7.24　　AM6時
　　　 http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota9/20140724comment1.pdf
　　 （２） 2014.7.24　　PM6時40分
　　　　　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota9/20140724comment2.pdf
　 　　（３） 2014.7.25　AM11時52分
　　　　　http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota9/20140725comment.pdf

　 　資料３：岐阜県公安委員会の「理由説明書」
　　　　　 http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota10/20141212riyusetsumei.pdf

◇　　　　　　　　　　　　　◇

•３．１２の証拠保全手続きについて（上）[ 2015-03-13 23:46 ]
http://tokuyamad.exblog.jp/23780428/

　 で以下の本を挙げた。

　国家と情報―警視庁公安部「イスラム捜査」流出資料を読む 　現代書館
青木理・梓澤和幸・河崎健一郎 編著 (著)
http://www.gendaishokan.co.jp/goods/ISBN978-4-7684-5663-7.htm

　この中から、3月6日の「秘密保全法に反対する愛知の会」の学習会資料として抜粋されているものもある。



•3/6（金）学習会「ますます強まる市民監視　ムスリム違法捜査事件から」（名古屋）に77人[ 2015-03-06 23:54 ]
http://nohimityu.exblog.jp/23626197/

資料１　流出した捜査資料
　　　　　http://nagoya.ombudsman.jp/himitsu/150306-1.pdf
　　１－１　　実態把握強化推進上の要点
　　１－２　　国際テロ関連実態把握の集中的な推進について
　　１－４　　サミット本番に向けた首都圏情勢と対策
　　１－５　　関東地域国テロ担当補佐等会議概要（１／９：警視庁）
　　１－１１　ムスリムの個人情報（履歴書様のもの）
　　１－１２　ムスリムの個人情報（人定事項から始まるもの）
　　１－１３　イスラムコミュニティー現勢
　　１－１４　６月２３日以降のモスク監視体制等について
　　１－１５　ラマダーン期間中のモスク等の動向及びイード・アル・フィトルの結果について
　　１－２０　解明作業進捗状況

　　　　　　　 ◇　　　　　　　　　　　◇

　大垣署は、私たち4人とぎふコラボ西濃法律事務所を、長期間、ずっと監視対象にしていた・・・それは事実。
そして風力発電事業に関して、「住民運動潰し」目的でシーテックに情報提供した・・・それも事実。

　だけど、「大々的な市民運動」だの「反原発、自然破壊禁止のメンバーを全国から呼び寄せる」だの、と、やたら大袈裟な（妙に過大評価している）情報をシーテックに与えたのはなぜか。
シーテックを脅しつけることで、シーテック側が進んで大垣署の手先になっていくようにしむけたのではないか。
　私企業に「あんた会社の事業に反対する人間の情報を教えてやる。事業を円滑に進めたかったら秘密裏に（警察に）協力しろ」と囁く。
　私企業を「協力者／情報提供者」にする、つまり私企業にそうした役割を担わせて警察の傘下に組織化する。そこにこそ、大垣署が眼目があるのではないか。

　「なるほど、これは、公安警察の『通常の警察業務』だわいなぁ」ではあるけど、そうやって納得していてはいけない。

　「不偏不党且つ公平中正を旨とし、いやしくも日本国憲法 の保障する個人の権利及び自由の干渉にわたる等その権限を濫用することがあつてはならない」（警察法2条2項）のはずの警察が、憲法など一顧だにしない姿勢を常態化している。
　「犯罪予防」「テロ対策」のかけ声でやたらに強大化していく。
　秘密法を背景にますます「特高警察化」を強めている。

　見過ごしていてはいけない、今、憲法が危うくなっているこのときだからこそ。

　　　　　　　 ◇　　　　　　　　　　　◇


　きょうは春が戻ったみたい。