続・「通常の警察業務」…参議院内閣委員会の質疑から |
•「通常の警察業務」…参議院内閣委員会の質疑から[2015-06-05 01:14]
http://tokuyamad.exblog.jp/24100874/
の続き。
2015/06/05 「しんぶん」赤旗記事

◇ ◇
この同じ6月4日、衆議院では憲法審査会の参考人質疑が行われた。
参考人となった学者全員が、現在審議されてりる安保法案は憲法違反とした。
この日招かれた憲法学者は、自民、公明、次世代の各党が推薦した長谷部恭男・早稲田大教授、民主推薦の小林節・慶応大名誉教授、維新推薦の笹田栄司・早稲田大教授の三人。推薦した政党をみても、右派がいうところの「サヨク御用達の護憲派学者」とは縁遠い人たちだ。
小林節・慶大名誉教授は、今の安保関連法案の本質について「国際法上の戦争に参加することになる以上は戦争法だ」と断じ、平和安全法制と名付けた安倍晋三首相や政府の姿勢を「平和だ、安全だ、レッテル貼りだ、失礼だと言う方が失礼だ」と痛烈に批判したと報じられている。
小林節教授は、9条壊憲論者として知られている。改憲論者かどうか、ではなく、およそ憲法学者であれば、今国会に出された法案を憲法違反と断じないわけにはいかないのだ。
<東京新聞>
★ 2015年6月4日 夕刊
安保法案 参考人全員「違憲」 衆院憲法審 与党推薦含む3氏
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015060402000255.html

★ 2015年6月5日 朝刊
「安保法案9条違反」憲法審参考人が見解 「違憲立法」論戦焦点
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015060502000122.html

★ 2015年6月5日 14時03分
防衛相、立憲主義を軽視 「解釈変更は政府裁量内」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015060590140319.html
<朝日新聞>
★ 2015年6月5日01時42分
安保法制、3学者全員「違憲」 憲法審査会で見解
http://digital.asahi.com/articles/ASH645JDYH64UTFK00K.html
★ 2015年6月5日02時13分
憲法学者から思わぬレッドカード 安保法案審議に影響か
http://digital.asahi.com/articles/ASH646RCKH64UTFK019.html
★ 2015年6月5日05時00分
戦争参加するなら「戦争法」 集団的自衛権「範囲不明確」 憲法審査会で学者指摘
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11791860.html
◇ ◇
それでも自公政権・安倍内閣はこの戦争法案強行を諦めていない。
「憲法違反?それがどうした」という感覚である。「憲法に合わないというなら、憲法のほうを変えれば良いんだろ?」
この感覚の「最高責任者」が居座っているのだから、警察庁は「憲法?それがどうした。人権侵害?公共の安全と秩序の維持の責務を担う警察の判断がほうが優先だ」と強気に出て来るのも必然か。「こうした警察活動は憲法違反の人権侵害である」という批判など耳に入らない(入ってもスルーする)のだろう。
◇ ◇
とはいえ、GPS違法捜査に関しては、ようやく令状主義違反の司法判断が出た。
「公共の安全と秩序の維持」の水戸黄門の印籠で、警察の判断がすべてまかり通る、ということではない。司法がさらに毅然と憲法と法律にのみ縛られる独立性を破棄して欲しいものおである。
【朝日新聞】 2015年6月5日12時16分
GPS捜査「令状なく違法」 大阪地裁、証拠採用せず
http://digital.asahi.com/articles/ASH6345GCH63PTIL00K.html
【NHKニュース】 6月5日 12時14分
GPS使った捜査「令状なしは違法」初判断
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150605/k10010104171000.html
【東京新聞】 2015年6月5日 夕刊
GPS捜査令状なし違法 大阪地裁「プライバシー侵害」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015060502000251.html
◇ ◇


