2019.10.28 長良川河口堰県民調査団（１）

毎年行われている長良川河口堰県民調査団。
公募の応募資格は「岐阜県民」なので、長良川への関心が高くても、県外の人は応募できない。
なので都合がつけば何とか参加しようと思っている。
今年は昨年以上に多忙ではあるが、何とかこの日は都合がついた。

　　　　　　 ◇　　　　　　　　　　　　◇

　犀川遊水地事業の一部（最後のほう）の「牛牧樋門、牛牧排水樋門、牛牧排水機場」の工事現場。
　地盤が不等沈下を起こすことを前提にした「可とう継手」のことなどは面白かった（いつの間にか私は「工学」オタク？）。

昨年に続いて岐阜大学の留学生がバス１台を占める。
ムスリムの学生も多いようだ。
＜配布資料＞
2019.10.28 長良川河口堰県民調査団　犀川遊水地
http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota14/191028_saigawayusuichi.pdf

しかし、資料の２ページの「犀川流域の概要～犀川事件」に関する資料のこの部分は、全くもって頂けない。
事実をねじ曲げている。

　「住民同士が…乱闘・流血騒ぎと成り、軍隊が出動し制圧」だって？
　輪中を切り裂く流路の開削を強行しようとした「お上」に対して、住民が実力阻止の行動に出た。
　この大反対運動を弾圧するために軍隊が出動したのである。
　２００人が検挙され、４４人が有罪判決を受けた。拷問にかけられた人も出たと聞く。
　安八の住民は、この決起を「義挙」とし、検挙された人々を「義烈の志士」と称えている。

　＜参照：弊ブログ＞
• 義烈～犀川騒擾事件と安八～ [2009-02-11 ]
https://tokuyamad.exblog.jp/10336572/

　国交省木曽川上流河川事務所は、日本国憲法の下での「国」の機関である。
　今さら、大日本帝国時代の「お上（官選の県知事、内務省、軍隊）」の行為を､事実をねじ曲げてまで正当化する必要はないはずだ。

地域（流域）住民の「川の（水の）記憶」を謙虚に共有するところから、住民を水災から守るという本当の意味での「治水」が始まる。
そのことがまだわからないのだろうか。
「大規模工事で川を計画通りに制御する」などということは不可能なのだ、ということが、かくも明白になってしまった今、地域住民の「川の（水の）記憶」を謙虚に学び直して、河川政策を転換していくほかはない。
学ぼうとしない姿勢こそが「治水」をより困難にする…わかっていないんだろうなぁ、残念なことだけど。

　　　　　　 ◇　　　　　　　　　　　　◇
続く。

夏から咲き始めるはずの琉球朝顔（オーシャンブルー）。
今年は全く咲かないのかと思っていたら、１１月になって咲き始めた。
ウチだけではなく、あちこちで今開花している。

2019.10.28 長良川河口堰県民調査団
（１）　https://tokuyamad.exblog.jp/30916188/
（２）　https://tokuyamad.exblog.jp/30916227/　
（３） https://tokuyamad.exblog.jp/30916290/
（４）　https://tokuyamad.exblog.jp/30916451/