川辺川ダム計画 復活？（２） |
川辺川ダム計画 復活？（１）
https://tokuyamad.exblog.jp/31358242/
の続き。
◇ ◇
予想通りの展開といえば予想通りだが、７月の球磨川の大水害を受けて「川辺川ダムがあったら防げた」とか「やはり川辺川ダムは必要だ」という議論が頭をもたげてきている。
前任者の潮谷知事とは違い、蒲島知事には、球磨川及び川辺川ダムに対する見識があるわけではない。彼が知事になったときには、県内各地で開催して県民討論集会を通じて多くの県民が「川辺川ダムは要らない」との確信をもっていた。彼は流れに乗って「白紙撤回」を口にしただけ、といえる。
以来１０年余り。国交省のサボタージュと熊本県知事のやる気の無さが重なって、「ダムに頼らない球磨川流域の治水対策」の議論は深化せず、法制度上は「川辺川ダム計画」はいまだに生き残っている。
今の「川辺川ダム必要論」は、県民討論集会の議論の蓄積を「なきもの」としようとしている。大被害に呆然としている状況につけ込む「ショックドクトリン」「惨事便乗のゾンビ復活」の汚い手である。
◇ ◇
★熊本日日新聞 2020/08/18 08:00
球磨川氾濫の検証、月内に初会合 熊本県、国や流域市町村と合同で
https://this.kiji.is/668228154209453153?c=39546741839462401
★西日本新聞2020/8/21 6:00
「ダムなき治水」批判 球磨川流域12市町村、抜本的対策求める
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/637376/
★西日本新聞2020/8/21 6:00
球磨川流域の市町村長が議論 川辺川ダム建設促進協総会
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/637351/
★熊本日日新聞2020年8月21日 09:34
「川辺川ダム含め検証を」 建設促進協、熊本豪雨受け決議
https://kumanichi.com/feature/kawabegawa/1567433/
★朝日新聞熊本版2020年8月21日 9時30分
熊本）水害に強い危機感 流域市町村長がダム治水に決議
https://digital.asahi.com/articles/ASN8N75JJN8NTLVB001.html
★毎日新聞熊本版2020年8月21日
九州豪雨 「川辺川ダム建設含む治水対策を」 促進協が決議 ／熊本
https://mainichi.jp/articles/20200821/ddl/k43/040/428000c
★毎日新聞2020年8月21日
「洪水が起きたからダム」は危険 まず科学的な検証を
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20200820/pol/00m/010/003000c
８／２１毎日 矢上雅義・衆院議員 論考 （PDFファイル）
http://www.tokuyamadam-chushi.net/sonota14/yagami200821mainichi.pdf
★朝日新聞 2020年8月21日 17時00分
浸水地区の住民、高台への集団移転を要望 熊本豪雨
https://digital.asahi.com/articles/ASN8N61RDN81TLVB01J.html
★熊本日日新聞2020/08/24 09:45
堤防ゲート閉じず水流入 球磨川氾濫、担当者到着できず 住民は間一髪で避難 八代市坂本町
https://news.yahoo.co.jp/articles/a789b8f800df7ebd703fc7e02c5c078f39ed672e
★熊本日日新聞2020年8月28日 11:32
川辺川ダム前提に宅地かさ上げ 「安心」のみ込んだ濁流 ＜第１部②＞
https://kumanichi.com/feature/%E7%86%8A%E6%9C%AC%E8%B1%AA%E9%9B%A8-%E5%B7%9D%E3%81%A8%E5%85%B1%E3%81%AB/1579609/
（写真）宅地で約３メートルかさ上げがされた大門地区で、球磨川の護岸沿いに立つ吉田嘉治さん＝１８日、八代市坂本町
★西日本新聞2020/8/31 6:00
「くまもと復旧・復興有識者会議」蒲島知事、民意把握の道筋示さず
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/640252/
★熊本日日新聞2020年8月31日 09:31
川辺川ダム「今の民意、測るべきだ」 県の復旧・復興有識者会議
https://kumanichi.com/feature/kawabegawa/1585447/
（写真）「くまもと復旧・復興有識者会議」の終了後に会見する蒲島郁夫知事（左）と五百旗頭真座長＝３０日、県庁
★毎日新聞熊本版2020年8月31日
九州豪雨 豪雨復旧・復興有識者会議、川辺川ダムにも言及 ／熊本
https://mainichi.jp/articles/20200831/ddl/k43/040/303000c
～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～ ～
熊本の市民団体はこの動きに機敏に反撃している。
★共同通信8/31(月) 19:41
「ダムありき」の国見解に抗議 熊本、球磨川流域住民ら
https://this.kiji.is/673106152647722081?c=39546741839462401
（写真）国見解への抗議文を熊本県職員に提出する住民団体代表の中島康さん（左）＝31日午後、熊本県庁
★西日本新聞 熊本版 2020/9/1 6:00
「ダムありき」県に抗議 市民団体が検証委に住民参加要請
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/640575/
（写真）豪雨検証委員会のあり方について県に抗議文を提出する市民団体（左）
★ 毎日新聞2020年9月1日
「ダムの危険性検証を」 「川辺川」反対市民団体など 国、県の検証委に要望書 ／熊本
https://mainichi.jp/articles/20200901/ddl/k43/040/343000c?pid=14613
☆2020.8.31「第1回球磨川豪雨検証委員会に対する抗議と提言」PDFファイル
http://kawabegawa.jp/ogt/kensyouikougiteigenn20200831.pdf
★朝日新聞2020年9月1日 5時00分
（ニュースＱ３）熊本豪雨、できなかったダム「事前放流」
https://digital.asahi.com/articles/DA3S14605278.html?iref=pc_ss_date
★毎日新聞2020年9月2日 12時05分
川辺川ダム計画議論再燃 再び揺れる熊本・五木村 九州豪雨
https://mainichi.jp/articles/20200901/k00/00m/040/197000c
（写真）宿泊施設などが整備された水没予定地。左側の高台は水没予定地から移転した住民が暮らす頭地代替地＝熊本県五木村で2020年8月29日午後0時8分、城島勇人撮影
★毎日新聞2020年9月2日 15時00分
川辺川ダム再燃「早く穏やかな山村に」 水没予定地抱える熊本・五木村長
https://mainichi.jp/articles/20200902/k00/00m/040/104000c
★毎日新聞 2020年9月2日 東京朝刊
記者の目 球磨川氾濫と「川辺川ダム」 あっても大被害免れず＝福岡賢正（客員編集委員）
https://mainichi.jp/articles/20200902/ddm/005/070/007000c
★ 毎日新聞2020年9月2日
九州豪雨 「抜本的な治水対策を」 人吉市議会、浸水被害で意見書 ／熊本
https://mainichi.jp/articles/20200902/ddl/k43/040/294000c
★毎日新聞2020年9月3日 20時21分
川辺川ダム議論再燃に不快感 元本体建設予定地の熊本・相良村長「まずは現実的対策を」
https://mainichi.jp/articles/20200903/k00/00m/040/200000c
（写真）「ダム議論の前にできることをやって」と訴える熊本県相良村の吉松啓一村長＝熊本県相良村の村役場で2020年9月2日午前10時56分、平川昌範撮影
★毎日新聞2020年9月3日 20時31分
球磨川、筑後川流域で「ハザードマップ未更新」 23市町村の6割
https://news.livedoor.com/article/detail/18839463/
◇ ◇
