川辺川ダムは要らない!(10) |
カテゴリ:2020年球磨川水害と川辺川ダム
https://tokuyamad.exblog.jp/i15/
(2020年中の記事一覧 https://tokuyamad.exblog.jp/32086668/)
・川辺川ダムは要らない!(1)~(9)
の続き。
◇ ◇
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
<川辺川ニュース>より
☆2021年2月7日付け 熊本日日新聞全面広告
http://kawabegawa.jp/ogt/kumanichikoukoku2021.2.27.jpeg
参加者は、熊本県5名、報道4名、住民13名。
蒲島郁夫熊本県知事宛抗議文
「球磨川『流域治水』に関する新聞広告への抗議文」
http://kawabegawa.jp/ogt/2021.3.8kentijikougi.pdf
清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会 共同代表 緒方俊一郎、 岐部明廣
美しい球磨川を守る市民の会 代表 出水 晃
子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会 代表 中島 康
●質問項目への回答
(1)(2)今回の広告を作成、掲載することに要した費用…350万円とのこと。
(3)今回の広告に関わる予算はどこから出たのか。県議会の承認は得ているのか。…令和2年8月球磨川復興局運営費で専決予算、9月定例議会で承認されたとのこと。
(4)今回の広告の内容を住民に直接説明しないのか。…大柿、中神、坂本で開いたような事業説明会を開いて説明したい。
(5)3月6日の人吉新聞折り込み広告は、印刷費10万円、折込費5万円とのこと。
●言った主な意見
・昨年8月時点では、流域治水も穴あきダムも豪雨の検証さえしてなかったではないか。専決予算で計上はおかしい。
・事業説明会は、遊水地や嵩上げの対象地のみではないか。流域全体で開くように。
・説明して議論しないと、理解は深まらないではないか。知事や行政の皆さんも流域治水のことを理解しているのか?
・本日は球磨人吉からも4名参加。人吉新聞の折り込みには驚いた。
・ダムの調査費、県も負担あるのか?…25%負担とのこと。
・自然に優しいとはだれが判断しているのか。
・鮎が穴あきダムの上下流を行き来はできない。虚偽広告である。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
★熊本日日新聞 03月09日 09:27
ダム広告「一方的」 反対グループ、熊本県に抗議 球磨川治水
https://kumanichi.com/news/id138703
★熊本日日新聞 03月09日 07:40
球磨川治水「地元の声聞き対応」 菅首相、流水型ダムに初言及
https://kumanichi.com/news/id138076
★熊本日日新聞 社説 03月09日 09:17
球磨川遊水地案 丁寧な合意形成が不可欠
https://kumanichi.com/opinion/syasetsu/id138699
★熊本日日新聞 03月09日 11:00
球磨村にも遊水地 国交省検討、12日に住民説明会
https://kumanichi.com/news/id138679
★熊本日日新聞 03月10日 09:09
支所再建「現在地に」 3メートルかさ上げ提言 豪雨被災の熊本県八代市坂本町で検討会
https://kumanichi.com/news/id140206
★熊本日日新聞 03月10日 09:26
熊本県五木村がダム対策課、設置へ
https://kumanichi.com/news/id140211
◇ ◇