2023年 02月 17日
徳山ダム導水路 河村たかし名古屋市長の迷走と変節（３） |
◇ ◇
１５日の報道。
★読売新聞2023/02/15 05:00
徳山ダム導水路 名古屋市が一転容認
★朝日新聞2023年2月15日 5時00分
河村市長、導水路建設事業を一転容認 14年前に「水余り」主張も
（写真）取材に応じる河村たかし名古屋市長=2023年2月14日午後0時24分、市役所、山下寛久撮影
（写真）木曽川水系連絡導水路事業のイメージ
（写真） 徳山ダム全景=2018年10月2日午前11時16分、岐阜県揖斐川町、ドローンで矢木隆晴撮影
（写真） 導水路計画に反対して、放流予定地付近で独自の水質計測をする市民=2018年10月、岐阜市長良古津の長良川
★毎日新聞 2023/2/15 中部朝刊
徳山ダム導水路、一転容認 名古屋市長、治水対策など
（写真） 徳山ダムの導水路を巡り、方針を転換した理由などを説明する名古屋市の河村たかし市長＝名古屋市役所で2023年2月14日、田中理知撮影
★岐阜新聞 2023年2月15日 08:10
木曽川水系導水路容認、可茂・東濃の節水緩和に期待 生態系への影響懸念も
◇ ◇
徳山ダム導水路はいらない（誰にとっても！）ということは、ある意味、決着済み、常識の域に達している。
愛知県に対する「徳山ダム導水路公金支出差止訴訟」は確かに敗訴した。しかし、裁判所は「徳山ダム導水路は合理的で必要だ」と判断したのではない。「行政の裁量権の範囲内だ」としただけだ。
別の言い方をすれば、行政が「やめた」と腹を括れば、計画を白紙にすることに何の障害もない。
・徳山ダム導水路裁判の報告集、完成しました［2017.09.06］
長良川市民学習会HP http://dousui.org/
↑ トップページの左側
●長良川Now の下に
●報告書及び資料 があり、その4番目に以下があります。
■やっぱり徳山ダム導水路はいらない（2017/9/9）
－木曽川水系連絡導水路公金支出差止裁判報告書－
要らないからこそ、２００８年に徳山ダムが運用開始になっても、いまだに新規開発水は一滴も使われていない。
要らない水を引くための導水路はいらないのだ。
そして、利水者である名古屋市と愛知県（のどちらかが）が要らない徳山ダムの「損切り」を決断して、正式に（法的に）「撤退」を通告すれば、（一方の利水者がより大きな負担を背負って導水路をつくりたがるとは思えないので）、ホントに終わる話のはずだ。
＊この報告書の近藤担当分は第３章
なお2009年段階のものとしては、「徳山ダム導水路はいらない」（風媒社／近藤ゆり子著）
2009年5月に河村氏が「撤退”表明”」で世論が盛り上がったときに、風媒社の当時の社長に依頼されて、7月には出版した(3週間かけずに1冊分の原稿はほぼ上げた。図表・グラフ作成は武藤仁さんにオンブダッコだが）。
河村市長が8月に名古屋市公館で「市民説明会」を開くより早く出版できたのは自慢。
「読み物」だが、ウラをとった事実に基づいて書いている。それから14年間「止まって」いるので、基本的には今でも通用することがほとんど。
風媒社に若干の在庫はあるらしい。
・拙著「徳山ダム導水路はいらない！」のことなど［2009.08.02］
◇ ◇
一時は「名古屋はカネを払うつもりはにゃあ」と言った河村市長。
１４年の迷走の末の変節で、「寝た子」状態になっていた徳山ダム導水路事業が動き出す可能性が高くなってしまった。
まずは、抗議声明を出し、記者会見を・・・というわけで、それでなくても別件でまさに寝るヒマもない状態の旧「導水路はいらない！愛知の会」の数人のコアメンバーが、老骨に鞭打って動き出した。
２月１６日付けで声明を出し、１７日に名古屋市政記者クラブでの記者会見、抗議声明を市長室に持参という段取り。
20230216 三団体声明
無駄に無駄を重ねて川を殺す「徳山ダム導水路」
－河村市長の『方針転換』という愚に抗議する－
（導水路はいらない！愛知の会、長良川市民学習会、徳山ダム建設中止を求める会）
◇ ◇
続く。
徳山ダム導水路 河村たかし名古屋市長の迷走と変節
by tokuyamadam
| 2023-02-17 20:14
| 導水路問題
|
Comments(0)
